「戦前は合法だったのに…」ホリエモン、高樹沙耶容逮捕にネットで炎上www

スポンサードリンク





名無しさん
2016/10/26 18:06
それだと、ヒロポンにも同じことが言えるな。

名無しさん
2016/10/26 20:46
株価操作や粉飾決済も、無罪っと言いたいんだろう

名無しさん
2016/10/26 20:51
クリスタルメスを作ったのは日本人。
戦前は除倦覚醒剤として、栄養剤みたいに
市販されてた。
特に軍需工場や戦場で使われた。
戦後薬物中毒が増えて全面禁止に。
行き場を無くなったヒロポンは海外に流出。
世界の覚醒剤汚染源は日本だったという
あまり知りたくない話。

名無しさん
2016/10/26 18:07
法治国家だから、法律違反はだめでしょ…
ルールはみんなが過ごしやすくするために決まってる。それは守らないと。
ルールがおかしいなら正式な手続きに基づいて変えないとね。100%ルールが正しいとは言えないけど、前提はそう。

名無しさん
2016/10/26 20:09
信号無視とか「これくらいは別にいいだろ」とか平気でするくせになw立派な法律違反。罰金罰金。

名無しさん
2016/10/26 20:31
大麻がいいとは言わんが
日本では大麻を研究することも多分ほぼできない。タブー
ルールはみんなが過ごしやすくするために決まってる。
というがどんなことでもそのルールが正しいか研究することは必要だ。
医療研究が進んでいるアメリカの(外国は素晴らしい日本はダメだとか思ってる信者ではないです。)いくつかの州で、条件付きで合法化されている。当然むやみに合法化したわけじゃないだろう。大麻が本当に害でしかないかは研究しないとわからないことだとは思う。
ただし医療に大麻がなくても代用できるものはすでにあるので大麻を議論するなら必要性ではなく、コスト削減につながるものなのか、中毒性、健康への影響が正しくデータが出ているかなどがポイントになると思う。
ま、それでも日本で認められることはほぼないだろうけど。

名無しさん
2016/10/26 20:47
コメ主さーなんか偉そうに当たり前のこと書いてるけど、そんなこと堀江だって頭いいんだから余裕でわかってるって。
そのうえであえて一言言ってるんでしょ。

名無しさん
2016/10/26 18:34
アスベストとかだって、昔はOKだったけど今じゃ使用禁止。
時代とともに、変化するのは当たり前。
昔のことを持ち出すのはナンセンス。

名無しさん
2016/10/26 19:45
世の中
まだ分からない事ばかりだよ。
決め付けて良いの?
30年後に実はごく微量を摂取すればガンがなおる
ってことになったらどうする?
違法なのは良い。
それは事実であり違法のままでよい。
けど
ホリエモンとかが言ってるのは
悪だと決め付けたら進歩はないぞ。
ってこと。
明確に分けないとね。

名無しさん
2016/10/26 20:19
合法ドラッグも昔は合法だったね
今思えばなんで合法だったのか不思議なくらいだよ
犯罪者側にたって意見できるなんてさすが前科者はちがうね

名無しさん
2016/10/26 20:23
それは30年後にそうなったら議論してね。
そういう研究は許可がおりたとこがちゃんとやってるんやから悪と決めつけるもくそも、普通の人が持ってたら今は罪。それだけのこと。
別に容疑者は大麻の研究してたわけでもないし。
だいたい大麻が健康に効果があろうがなかろうが、今の人間は十分長生きできてるんやからリスクを承知でも必要なほどの物とは思えんが。

名無しさん
2016/10/26 18:29
今ダメなものはダメなんです。
この人変わってるなー

名無しさん
2016/10/26 19:46
世の中
まだ分からない事ばかりだよ。
決め付けて良いの?
30年後に実はごく微量を摂取すればガンがなおる
ってことになったらどうする?
違法なのは良い。
それは事実であり違法のままでよい。
けど
ホリエモンとかが言ってるのは
悪だと決め付けたら進歩はないぞ。
ってこと。
明確に分けないとね。
まぁ凡人には理解出来ない領域だから仕方ないよ。

名無しさん
2016/10/26 20:08
犯罪者が犯罪者を擁護するのは普通の事。

名無しさん
2016/10/26 20:47
堀江は別に犯罪を擁護してるわけではない、ということは容易にわかると思うけど。
日本では誰かが法律に違反すると倫理的に非難しようとするというのは、要するに「その人の過去の言動や価値観がすべて今回の犯罪行為に結び付くもののようにとらえて、その全人格を非難したがる」という趣旨だと思う。
たとえば、素潜りをやり始めて53mもぐって銀メダルを獲ったという事実についても、「ことほどさように物事について常人にあらざる追求をする人だから、大麻にはまるんだ」という風に結びつけて理解し、その全人格を否定したがる。
それはちょっとおかしいよね、と言いたいんだと思うよ。
物事を深く追求すること自体は何も悪くなくて、その対象が大麻になったことだけが悪いんだから、物事を深く追求することを含めた全人格まで非難しようとする必要はないというだけのこと。

名無しさん
2016/10/26 18:36
治安維持法も戦前は合法でした。
戦前は合法だったけど、戦後は改正された法律はたくさんあるでしょう。大麻もその一つに過ぎません。
本当に必要だと思うなら、ちゃんとした手続きを踏まないと。

名無しさん
2016/10/26 19:10
>治安維持法も戦前は合法でした。
そりゃあ、法律が違法とか完全に意味わからんからな(笑)

名無しさん
2016/10/26 19:47
世の中
まだ分からない事ばかりだよ。
決め付けて良いの?
30年後に実はごく微量を摂取すればガンがなおる
ってことになったらどうする?
違法なのは良い。
それは事実であり違法のままでよい。
けど
ホリエモンとかが言ってるのは
悪だと決め付けたら進歩はないぞ。
ってこと。
明確に分けないとね。
まぁ凡人には理解出来ない領域だから仕方ないよ。

名無しさん
2016/10/26 19:53
昔は良くて今は禁止されてるものなんていくらでもあるだろうが。

名無しさん
2016/10/26 19:09
昔はどうであろうと。現行の法律でアウトならダメ。

名無しさん
2016/10/26 19:20
早く「タバコも昔は合法だったのに」という時代が来てほしいものだ。

名無しさん
2016/10/26 19:48
薬物で当の本人がどうなろうとどうでもいいけど、ラリって他人に危害を加える恐れがあるので法律で禁止するのは正しいと思います。

名無しさん
2016/10/26 20:15
戦前で合法だったを言い始めるのなら
他の人も書かれてますけどヒロポンも良いことになるんじゃ・・・
そもそもヒロポンもそうですけど当時は今ほど
その危険性が認知されていなかったわけですし。

名無しさん
2016/10/26 18:54
この人の持論って結局世間と反対の事言って私は違うパフォーマンスに過ぎない。中身がない。

名無しさん
2016/10/26 20:01
「昔はラブラブだったのに…」と同じようなことかも。持論ってほどのことではないと思う。取り上げる人のレベルも問題だけど、こんなネタで取り上げてもらえるなんてホリエモンは幸せ者ですね。羨ましい!

名無しさん
2016/10/26 19:33
法律は守った上で主張しないとね

名無しさん
2016/10/26 20:11
こういうコメントをする人は
薬物や麻薬に親和性があるんじゃないかと
疑ってしまう
普通は絶対ダメだと思うよ

名無しさん
2016/10/26 18:43
戦前と戦後で、どれほどの法律が変わり価値観や倫理観が変わったことか。

名無しさん
2016/10/26 20:21
時代時代で法律は変わるよ。
「昔は携帯電話を持って電話しながら車の運転はよかったのに」って言っても
現在はだめでしょ。
お前は戦前生まれか?w

名無しさん
2016/10/26 18:39
今年の漢字一字は、注目やな。

名無しさん
2016/10/26 20:37
今犯罪のものに戦前の話されても…

名無しさん
2016/10/26 19:42
その時々のルールが守れないことが問題です。

名無しさん
2016/10/26 20:16
麻製品って 有用ですね 
服にも 袋にもなる
なんで 違法なのでしょうか?

名無しさん
2016/10/26 19:33
昔は合法だったで許されるなら
結構色々と許される

名無しさん
2016/10/26 18:31
この人も罪を犯して逮捕されてるからなぁ
薬物とは全く違うけど、説得力ないよね。

名無しさん
2016/10/26 20:24
違法だから逮捕。それで何が問題なのか

名無しさん
2016/10/26 20:47
大麻が医療用として他の薬にないような効能を有するなら検討する価値はあると思うが、ないだろう。
痛み止めならモルヒネの方が効果はあるしな。

名無しさん
2016/10/26 19:28
戦前はよかったって論理がおかしいよ、そんなこと言ってたら明治時代はこれは合法だとか、江戸時代はあれは合法とか言い出しそう。

名無しさん
2016/10/26 19:20
単なる昔は良かったおじさんですか?

名無しさん
2016/10/26 18:51
今は戦後なのですが、、

名無しさん
2016/10/26 20:20
そんな事言ったら昔はOKだったものは幾らでもあるし・・・。
大きめの法律の場合それを破ってまで倫理的に認められることの方が
圧倒的に少ないレアケースなんだと思うけどな。
きっとまだ自分に起きたことに納得いってないんだろうね。

名無しさん
2016/10/26 18:40
法治国家ならば疑わしきは罰せずでは?
本人は否定してるし、証拠もどこまで本人に繋がるものか疑問。
相方は認めてるようだし、黒なんだろうけど

名無しさん
2016/10/26 18:40
法治国家ならば疑わしきは罰せずでは?
本人は否定してるし、証拠もどこまで本人に繋がるものか疑問。
相方は認めてるようだし、黒なんだろうけど

名無しさん
2016/10/26 19:22
その理論だと「昔はインターネットなんか使ってなかったのに」もありになるな。

名無しさん
2016/10/26 20:38
大麻を否定してる人たち、一度でも大麻について調べたことがありますか?なぜ法律で禁じられたのかわかりますか?

名無しさん
2016/10/26 19:54
戦前は合法であっても健康に害があるから禁止されたのだということがわかっていないと思う。

名無しさん
2016/10/26 19:38
少なくとも今は違法。逮捕は当然。
今は大麻なんかよりよっぽど効く薬があるのに合法化する理由がない。

名無しさん
2016/10/26 19:39
まあ確かに大麻が違法になる理由はよくわかりません。

名無しさん
2016/10/26 20:18
大麻に頼らなくても今は良い麻薬系の痛み止めがあるとジャガー横田の旦那さんがいってました。

名無しさん
2016/10/26 19:10
ハワイとか千葉とか石垣行くんじゃなくてオランダとか合法なとこ行って吸えば良かったのに

名無しさん
2016/10/26 18:04
法律に書いてあること破るのは悪いことに決まってます。 さすが前科者はいうことが違うわ。

名無しさん
2016/10/26 19:17
戦前は合法とか言われてもなぁ。
戦後2~3年くらいだったら、「ついこないだまで合法だったのに」って気持ちも分かるけど。
戦争終って、何十年経ってんだよ。
江戸時代は、親の仇討で人殺しても良かったんだぞ。

名無しさん
2016/10/26 18:08
堀江はこうなることを分かっててわざと言ってる。

名無しさん
2016/10/26 19:08
日本は法治国家なんだから
法を犯せば悪いことなのは当然
時代に時代に合わせて
改正などもされてるわけだし
堀江の論理が通用するなら
危険ドラッグは何故ダメなの?
数年前まではOKだったのに
って事になる

名無しさん
2016/10/26 18:32
アメリカはかつて禁酒法だった時代もあったけど今はそうじゃない。今の日本で大麻使用は違反だけど日本の法律がそうなだけ。おかしな校則がある学校と一緒。他の学校では大丈夫なことがその学校では校則違反になる。それだけのこと。規則だから守れと言う人は規則の奴隷。そもそもその規則の正当性を疑うことも必要。






刑務所なう。 [ 堀江貴文 ]

やる気が出ます!応援お願いします♪
にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ

スポンサードリンク

おすすめセレクション

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です